法治快报网讯 （通讯员 付娟）沾益区盘江镇人民调解委员会的调解员正在对8月17日调解的一起赡养纠纷案进行上门回访。
“奶奶，您这段时间的心情怎么样？和小儿子一起生活还习惯吗？”
“习惯，现在和儿子们一起住，孙子孙女也经常看得见，热热闹闹的，不像以前一个人住，太孤单了！”
案件由来
老人何某已年近80岁，与丈夫王某（2015年已故）共生育四个儿子。2012年6月29日，老人何某及丈夫王某与三儿子达成一份协议，约定将何某夫妇名下的一块土地使用权给三儿子建房使用，三儿子每年支付4000元生活费给二老直至终老。后兄弟几人因土地使用权产生争议，三儿子建房搁浅，支付两年后便未继续支付生活费给何某。近年来，因何某年事已高，腿脚不便，生活出现困难。无奈，何某拿着协议到沾益区人民法院花山中心法庭起诉，要求三儿子支付近7年的赡养费28000元。
委派调解
花山法庭立案后，为化解何某与儿子的矛盾，妥善解决何某的赡养问题，遂将案件委托给何某住所地的盘江镇调委会先行调解。
实地调查了解情况
调解员在拿到委托调解函后，即到实地对何某的家庭情况进行详细了解，得知老人何某共生育四个儿子，一直独自居住，现腿脚不便，行动非常困难。四个儿子的经济条件中等，共同赡养老人的困难不大，但老人现已无法独自生活，需要有人照顾生活饮食起居；其次，因四兄弟之间对老人之前与三儿子协议约定的地块有争议，所以导致兄弟几人对老人的赡养问题产生消极推诿的想法。
查找矛盾突破口
在充分了解老人何某的家庭情况后，调解员认为光解决何某与三儿子之间的协议纠纷，并不能实际解决何某的赡养问题，必须把其余儿子的工作做通，才能彻底解决矛盾。
于是，调解员通过上门走访、电话沟通等多种方式与何某的儿子们取得联系，因二儿子、三儿子均在外地，调解员通过多次电话沟通，他们才答应回来一起解决母亲的赡养问题。
调解陷入僵局
8月17日，何某的四个儿子终于到齐，对于赡养何某，四个儿子均无异议，但对于何某随谁生活，意见分歧过大，老大家提出要照顾年幼的孙子女，老二家在做生意，老三家在外地，老四家要外出打工，家家都有不便照顾何某的客观原因，使得调解陷入僵局。
温情释法明理
见何某的子女们拿不出具体意见，调解员心急如焚，她提出无论兄弟四人有什么不便照顾何某的原因，都必须把何某的生活安顿好。调解员结合法理、情理不断地给何某的子女做思想工作，后来小儿子提出愿意照顾母亲，只是照顾母亲自己不能到远处打工，生活质量不会高；其余子女纷纷表示愿意每人每年支付1000元给母亲做生活费，保障母亲的生活质量。见四兄弟对何某的赡养问题表现出相互理解的态度，调解员趁机将何某今后可能产生医疗费的问题提出来，经过协商，四兄弟均同意超出1000元的医疗费由兄弟四人协商分摊。至此，何某的赡养问题得到彻底解决，调解员也长长舒了一口气。
盘江镇作为沾益法院诉源治理试点乡镇，注重运用预防性、治本性的方式推进市域治理现代化，充分发挥了调解作为防范风险、维护社会稳定的“第一道防线”作用。自与沾益法院开展试点工作以来，盘江镇人民调解委员会共计受理委托（派）案件60件，调解成功44件，正在调解9件，转入法院开庭审理7件，协助法院执行29件，协助法院送达56件，取得了良好的法治效果和社会效果。
