法治快报网讯 朋友间的默契就是：你一个眼神，我就懂了。这三个人互为好友，他们之间就有这种“默契”，接连5次实施盗窃，分工明确、相互配合，最终都被绳之以法。
案情简况：
2019年10月24日，李某、张某到昆明某便利店内偷盗多瓶洗发水及多盒牙膏，张某在出便利店后被老板发现并当场抓获，李某携所盗物品逃离现场。经认定，被盗牙膏价值人民币330元。张某因此次盗窃被行政拘留十五日，而李某逃脱未被处罚。
2019年12月4日，李某、张某、成某到嵩明某超市，盗走19瓶洗发水。经认定，被盗洗发水共计价值人民币779元。
2019年12月5日，李某、张某、成某三人到嵩明杨桥某超市，盗走洗发水4瓶、牙膏10余盒。同日，三人又到嵩明某药店，盗走价值人民币494.4元的药品。
2019年12月8日，李某、张某、成某再次到昆明市某便利店，盗走多盒牙膏。
2020年1月14日，三人被抓捕归案，6月15日，嵩明法院开庭审理了此案。
“为什么要偷盗这些日用品？”、“我们想卖钱牟利。”、“我只是被雇佣的司机，并不知道他们盗窃的事。”……在法庭上，这三个“好友”的友谊完全崩塌，“默契”全无。
据查，三人短期内流窜、多次实施盗窃。李某此前还因类似盗窃行为被刑事处罚，但却不知悔改；张某因实施盗窃被行政处罚而不知收敛；成某明知实施盗窃违法依旧积极参与，均具有一定的主观恶性及社会危害性。
嵩明法院认为：被告人李某、张某、成某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其三人的行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应追究刑事责任。
嵩明法院判决：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元；二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；三、被告人成某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；四、责令三被告人继续退赔违法所得，发还被害人。
法条链接：
《刑法》第二百六十四条：盗窃罪。盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
勿以善小而不为，勿以恶小而为之。不要以为小偷小摸就不会被惩罚，毁掉人的也许就是一时歪念，请做个遵纪守法的公民！
云南省嵩明县人民法院供稿
