法治快报网 （通讯员 何秋杰）小华和小丽原本是一对恋人，分手之后，小华到文山市法院起诉小丽，要小丽还钱，小丽却说这些钱是小华对自己的恋爱补偿，不应该还。这是怎么一回事？
小华诉称，恋爱期间，小丽需要在文山开美容店，向小华借钱，小华借了8000元钱给小丽。分手之后，小丽因生意周转，又向小华借钱，还承诺过段时间就还，小华用微信转了1万元给小丽。借钱之后，小丽一直没有还，小华就起诉要求小丽将1.8万元还给小华。庭审中，小华提交了1万元的微信转账记录作为证据。
小丽辩解说，只向小华借了1万元用于美容店备货。小丽与小华之前是男女朋友关系，恋爱期间，小丽会为小华购买衣服、生活用品，小丽还转了500元给小华。两人在一起时，小华没有给过小丽一分钱，小丽为小华付出很多，这1万元是小华对小丽的补偿，不应当再返还给小华。
法院认为，小丽因经营需要向小华借款1万元，小华通过微信向其转账。小丽作为完全民事行为能力人，向小华借款，小华已经将借款交付，在双方未约定还款期限的情况下，小华作为债权人可以随时要求履行，小丽应向小华返还借款1万元。小丽主张的“该款项应作为两人恋爱期间小华对其的补偿”无事实和法律依据，不予采纳。小华主张的另8000元，没有证据证明小丽向其借款及交付了借款，不予支持。遂判决小丽返还小华借款1万元。
[编辑：
张虹]
免责声明：
快报网转载的内容，目的在于传递更多信息，并不意味着赞同其观点和对其真实性负责，稿件仅代表作者个人观点，与快报网无关，您若对该稿件有疑议，请与我们联系。
上一篇：云南曲靖：起诉赔偿200元，到底为哪般？
下一篇：云南昆明：“铁哥们”反目成仇，竟是因为……
