法治快报网 （通讯员 俞铮红）借钱还能借出罪来？别觉得不可思议，还真有这样的事！一起来看一下九龙法庭近来处理的三起案件：
【案情回顾】
张三缺钱，开口向李四借五万块钱周转一下，李四也仗义，说借就借了。可不想，张三这一周转就是四、五年，李四一催再催都不见动静。
这天，李四又上门讨债，张三不在，本来就带着气去的，没两句话李四就与张三的家人怼上了，并且还与张三的父亲、妹妹发生了推搡。
刚在外喝过酒的张三回到家，听说李四到家里闹过事，借着酒劲，到市场买了把刀径直就奔着李四家去了。进门看见李四在院子里，不由分说，一刀就冲着李四挥了过去，李四赶紧用手一挡，刀挡住了，可手上鲜血直流，屋里的李四的父亲听到李四的一声惨叫，出门一看，这还了得，你不还钱不说，还公然拎着刀上门行凶，父子二人走上前去，三两下就把喝得醉醺醺的张三制服。
本已酩酊大醉的张三身子一落地，还觉得舒服了，一只腿搭在台阶上，就在李四家院子里呼呼睡过去了。
李四家报了警，等两位民警赶到，张三睡得正香。本来事情到这该结束了，法律会给张三应有的惩罚。可李四看着在地上呼呼大睡的张三，气是不打一处来，跳起来朝着张三搭在台阶上的腿狠狠一脚踩了下去，两位民警只听得咔嚓一声，张三小腿骨折了……
事情搞得这么复杂，谁该给谁赔钱呢，看来只有法官说得清了。于是，李四以民间借贷纠纷为由，把张三告了。张三以故意伤害为由，把李四告了。李四又以健康权受侵犯为由，把张三告了。
对李四起诉的民间借贷纠纷及李四起诉的健康权纠纷，双方争议不大，欠债还钱、打人担责，天经地义，没啥好说的。但对张三诉李四故意伤害一案，双方意见大了，张三认为李四是故意伤害，不仅该赔钱，李四还得承担刑事责任，李四认为自己完全是正当防卫，一点责任没有。
【刑法规定】
法官没辙，只能看法条啊，我国刑法规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任……我国民法典规定：因正当防卫造成损害的，不承担民事责任……
结合该案案情小编给大家翻译一下，也就是说张三持刀伤害李四时，如果李四为了制止张三，反把张三伤了，李四是不用坐牢也不用赔钱的，这是正当防卫。除此之外该案中，李四受的刀伤经过鉴定并未构成轻伤或者以上，所以李四以健康权纠纷起诉张三是合法的，而张三则会以打架斗殴接受《治安管理处罚法》的行政处罚。
接下来，我们来看看李四属不属于正当防卫。
首先，正当防卫必须是不法侵害正在发生时，只有在不法侵害人正在实施不法侵害时，为制止不法侵害人的行为才叫正当防卫，可是该案李四却是在张三已倒地大睡，对李四一家已没有危害，且警察已到达现场的情况下，将张三的腿踩断。而且张三经鉴定所受的伤属于轻伤，李四的行为并不是为制止张三的侵害而为，而是出于报复、伤害目的，所以李四系故意伤害，不仅该承担刑事责任，还应对张三进行民事赔偿。
你看，这借人钱还真借出罪来了。
所以，冲动是魔鬼，遇事还是得冷静！
法条链接：
根据《治安管理处罚法》第四十三条规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
(一)结伙殴打、伤害他人的；
(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
(三)多次殴打、伤害他人的。
如果造成轻伤以上，就构成故意伤害罪，要判刑的：
《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
