“赔偿金一分都不能少,必须当众道歉!” “我们还要反诉她赔偿精神损失!”
法官做调解工作
2月19日,这一幕发生在湖北省安陆市人民法院李店法庭开庭前。承办法官胡学鹏和书记员到达庭审现场时,双方当事人正争论不休。
“本来只是孩子之间的小矛盾,家长却先红了脸。爱子心切人之常情,但你们这样争执不休、对簿公堂,未来让两个孩子在班级里怎么相处?还不如各退一步,给孩子们做个好榜样!”胡学鹏不厌其烦地把双方拉到一起讲情、说理、释法,又分别“背靠背”地耐心给双方做调解工作。
法官做调解工作
原来,当事人张某与吴某夫妇分别系某中学学生小张与小吴的家长。小吴给小张在学校里起绰号,张某得知后心生不满,便在某天放学时当众责骂小吴。吴某夫妇闻讯赶来,双方从口角争执升级为肢体冲突。经警方认定,吴某夫妇殴打张某致轻微伤,被处以行政拘留及罚款。但张某并未就此罢休,一纸诉状将吴某夫妇告上法庭,要求公开道歉并索赔医疗费、精神损失费等。
拿到案件后,胡学鹏与当事人进行了沟通,仔细询问事情经过并查验相关证据。其间,胡学鹏与书记员多次组织当事人调解,因双方争议较大,均未成功。
“当事人情绪都很激动,被告甚至提出反诉,对调解有抵触情绪,怎么办?”书记员问道。
“直接开庭判决,这个案子是能了结,但双方的心结始终解不开,甚至会进一步激化矛盾,引发不必要的后续诉讼。”如何能真正做到“定分止争、矛盾纠纷实质性化解”,胡学鹏和书记员陷入沉思。
“这个案子的关键突破口,其实还在于孩子。父母之爱子,则为之计深远。当事人本就是因为孩子起的冲突,那也一定能因为孩子握手言和!”胡学鹏思考一番后,决定在开庭当天再次组织调解,用孩子打破当事人的心防。
于是便出现了开头那一幕。在“背靠背”调解下,双方态度已经有所松动。
胡学鹏见状,便趁势将双方聚拢,再次将话题引向孩子:“若父母成为‘仇人’,孩子如何安心学习?他们本是同窗好友,不能让一时的小矛盾断送多年情谊。父母之爱子,不是替他们冲锋陷阵,而是教他们如何化解风雨。”
双方签订调解协议
孩子本就是父母心中最柔软的部分,胡学鹏一席话让当事人深受触动。最终,双方当事人选择握手言和,决定共同引导孩子修复关系,在庭审现场签署调解协议并当场履行。
“基层治理无小事。法官不能只断对错,更要用真情修复关系,用智慧化解矛盾。”这是胡学鹏扎根基层法庭多年的真切感悟。
从法律裁决到情感修复,从就案办案到源头治理,这起案件的成功调解,正是李店法庭始终坚持和发展新时代“枫桥经验”,深入推进抓源促治走深走实的最好写照。(来源:湖北省安陆市人民法院)
[编辑: 刘丹]
免责声明:
快报网转载的内容,目的在于传递更多信息,并不意味着赞同其观点和对其真实性负责,稿件仅代表作者个人观点,与快报网无关,您若对该稿件有疑议,请与我们联系。
推荐图文
热门
热门标签