法治快报网 （通讯员 牛元根）尹某甲、尹某乙系同村住人，尹某乙将自家房屋承包给尹某甲建盖。完工后，尹某乙认为房屋质量存在问题拒不支付欠尹某甲的12000元劳务费，尹某甲讨要无果后，将尹某乙家的部分门芯、窗芯、钥匙及摩托车钥匙拿走并起诉至宣威市人民法院。
案件审理过程中，在承办法官余绍丕主持下，双方达成调解协议：由尹某乙一次性支付尹某甲建房款8000元；由尹某甲返还尹某乙家的门芯、窗芯、钥匙及摩托车钥匙，并负责安装。
调解协议生效后，双方均未履行，尹某甲致电承办人说明情况。为贯彻“注重调解、兼顾执行、案结事了”的理念，余绍丕法官主动接下该案的执行工作，驱车翻山越岭，来到云贵交界的大山深处，现场督促双方履行了调解书确定的义务。
审判程序是执行程序的前提和基础，执行程序则是审判程序的后续和保障。要彻底化解矛盾纠纷，离不开审判和执行的相互衔接、相互配合。在某些案件尤其是调解结案的案件中，双方当事人在案件审理过程已对承办法官产生了充分的信任，此类案件，由审判法官继续案件的执行工作，便利当事人的同时也有利于双方矛盾的化解。
[编辑：
张虹]
免责声明：
快报网转载的内容，目的在于传递更多信息，并不意味着赞同其观点和对其真实性负责，稿件仅代表作者个人观点，与快报网无关，您若对该稿件有疑议，请与我们联系。
上一篇：云南文山市法院用情与法唤醒迷途少年——一个小小的视频开启未成年法庭教育新探索
下一篇：云南楚雄：多元化调处纠纷，确定承包地地界
