山东梁山法院：“执前督促+释法促执” 推动执行案件实质化解

　　为深入贯彻落实上级法院关于推动矛盾纠纷执前化解的工作要求，进一步提升矛盾纠纷源头实质化解效能，近日，山东省梁山县人民法院采取“执前督促+释法促执”模式，力促执行案件实质化解，跑出兑现胜诉权益“加速度” 。

案例一

　　原告李某与被告张某某合同纠纷一案，原告诉请由被告返还其购车款176000元，法院判决被告张某某向原告李某履行给付购车款176000元的义务。

被执行人支付案款

　　判决生效后，原告李某与被告张某某通过微信就如何给付车款进行了多次协商，被告张某某答应分期向其履行，但在双方商定的多个分期履行节点张某某均未能按约履行。原告李某无奈之下，向法院申请执行，法院在执前调阶段向其发布《督促履行义务告知书》等文书，向其说明了拒不执行面临的违法后果，经释法明理后，张某某深刻认识到拒不执行的后果，在执前调阶段主动支付了全部案款，本院依法向其出具了有关结案手续。

案例二

　　原告王某某诉被告李某民间借贷纠纷一案，原告诉请被告偿还借款250000元及利息，法院判决被告立即偿还原告王某某借款250000元及利息。

执行现场

　　判决生效后，原告王某某向法院申请强制执行，执行人员通过关联案件发现被执行人李某涉案较少，执行程序中待偿还债务不多。后依法传唤李某到执行局，李某谎称没有偿还能力。执行人员立即对其使用的微信、支付宝进行现场查验，发现其存在多笔数额较大的转移支付行为，执行人员向其宣读了多起拒执犯罪判决书，被执行人李某迫于压力主动偿还了借款。通过执前以案释法，让被执行人提前认识到违法危害及后果，督促被执行人履行在执前。

　　下一步，梁山法院将进一步树牢实质性解纷理念，扎实开展“司法服务提升年”活动，持续擦亮“梁剑执行”司法品牌，做深做实执前督促工作，让矛盾纠纷止于执前，从源头上减少执行案件，以优质高效服务提高人民群众的司法获得感和满意度。(来源：梁山县人民法院)