法治快报网 （通讯员 俞铮红）近日，跟着法官去处理了一桩排除妨害纠纷案件，也是在这个案件中，我看到了为人父母的用心良苦。
为了避免百年后自己的两个儿子因为财产起纠纷，老王家老两口在世时就为两个儿子分了家，在分割承包土地的经营权时，老两口也尽量做到土地肥瘦兼顾，力求公平。就因为这样，在分割其中一块承包地时，分给大儿子的土地就没能靠着路，也就是像下图这样：
地是分均匀了，老两口又想着，这大儿子的土地在里面，要是以后小儿子不让大儿子通行，两家还不得闹矛盾。所以，老王特意在分家协议上约定，小儿子必须在自己的土地上留出2.5米宽的路，以供大儿子家通行，也就是下图中的阴影部分：
为了能让两个儿子和睦，老两口想得如此细致，真是可怜天下父母心！
分家后，大王、小王分别按照分家协议办理了土地承包经营权证，相安无事的管理耕种着自己的土地。
可因为修高速路，原本的机耕道路需要改道，国家征收了大王、小王家的一点土地后，重新修了一条宽4.5米的机耕道。
这样一来，大王的土地也直接与机耕道相邻了。这本该是件好事，但两家却因此闹得不可开交。
小王看大王家已经有更宽的道路可走了，就在原本留作路的土地上栽种庄稼，大王一看就急了，父母留给我通行的土地就是我的，你怎么能去种庄稼呢。两家就为这巴掌大的土地又吵又打，谁也不服谁。干脆，大王一纸诉状把小王告了，要求小王排除妨害，归还土地。
法官查看现场和双方的承包土地经营权证后，向双方释明，争议的土地本就是小王的承包地，小王有权管理使用，虽然之前有协议这片土地要留给大王通行，但现在大王有其他道路通行，小王自然是可以经营管理这片土地了。
话说清楚了，双方也在调解协议上签了字，本以为两家可以和睦相处了。可不想，今年小王又把大王告了，还是因为这片土地，小王种的庄稼，又被大王拔了，小王只得要求大王停止妨害行为。一样的道理，法官只能再跟他们讲一遍，听完了道理，两人又在调解协议上签了字，希望这次他们是真懂了，也希望父母的一片苦心，他们能够体会。
在我国，土地的所有权归国家或集体所有。单位、个人是不享有土地的所有权的，即使国家发了证给你，你享有的也仅仅只是对土地的占有、使用、收益权而已。就像本案中，国家给大王、小王颁发了农村土地承包经营权证，那大王、小王对证书上载明的土地就享有三十年的承包经营权的权利，但他们并不享有土地的所有权，就算要转让，大王、小王也只能向符合条件的人转让三十年的承包土地经营权，而不能转让所有权。
所以，以后千万不要再说：这片土地是我所有的，内行人听到会笑话你的。
《中华人民共和国民法典》第二百九十一条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”
大王和小王就是相邻的不动产权利人，大王土地在内，小王土地在外，即使没有分家协议中的约定，小王也应该为大王通行提供必要的便利，因为这是法定的义务。
那小王提供给大王通行的那片土地，到底是归谁管理使用呢？
答案是归小王，因为小王才享有这片土地的承包经营权，而大王对这片土地享有的仅仅只是通行权。所以今后也不要说：我的地，我不让你走就不让你走。因为法律没给你说这话的底气。当然，你更不能说：说好了这地是给我做路的，所以这地就是我的。因为地真不是你的，你有的权利就是从上面走走而已。
